您的浏览器Javascript被禁用,需开启后体验完整功能, 请单击此处查询如何开启
网页 资讯 视频 图片 知道 贴吧 采购 地图 文库 |

武汉工业竞争力的发展现状与提升策略_王萱_经济/市场_经管营销_专业资料

9926人阅读|44次下载

武汉工业竞争力的发展现状与提升策略_王萱_经济/市场_经管营销_专业资料。着力打造全国重要的先进制造业中心,是武汉创建国家中心城市的重要内容,是“十二五”时期武汉发展的战略任务,而这一战略的核心就是不断提升武汉工业竞争力。


当 代 论 坛 C O N T E M P O R AR YE C O N O M IC S 武汉工业竞争力的发展现状与提升策略 ○王 萱 (华中科技大学经济学院) 着力打造全国重要的先进制造业中心, 是武汉创建国家中 时期武汉发展的战略任务, 而 心城市的重要内容, “十二五” 是 这一战略的核心就是不断提升武汉工业竞争力。 一、武汉工业竞争力的发展现状 制造业、 塑料制品业等多达 13 个行业处于 10 个城市的最末位。 4 、民企偏少 从企业竞争力看, 武汉国有企业进步明显, 但民营企业发 展不足。 2010 年武汉 5 家入围中国制造业 500 强的企业 (东风、 武钢、 中烟、 三环、 武汉邮科院 均属于国有企业, ) 其中东风营业 收入名列全国汽车企业第 3 位,武钢名列全国钢铁企业第 4 位, 中烟名列全国烟草行业第 3 位, 武汉邮科院、 长飞光纤、 华 工科技三家企业相继入围全国电子信息百强企业。然而, 武汉 2010 年湖北省 (主要是武汉 入 ) 工业的民营企业力量十分薄弱。 围中国民营企业 500 强的 11 个企业中, 只有福星集团控股有限 公司一家涉及到工业领域。 二、武汉工业竞争力的影响因素 改革开放特别是 “十一五” 以来, 武汉工业持续、 快速、 健康 发展, 已显示出了较强竞争力, 但与北京、 天津、 上海、 广州、 重 庆这 5 个国家中心城市以及沈阳、 成都、 杭州、 南京等经济发展 水平相当的副省级城市相比, 还存在很大差距: 总量偏小、 结构 地位偏低、 民企偏少。 偏重、 1 、总量偏小 从工业总量看, 武汉工业地位与其经济总量地位是较不匹 配的。2010 年武汉实现国内生产总值 5565.93 亿元, 在大陆 287 个城市中排名第 12 位, 高于沈阳、 南京和成都。而 2010 年武汉 规模以上工业企业实现总产值 6424.59 亿元,在大陆 287 个城 市中排名第 24 位, 工业总产值比成都略高, 但不及北京、 天津、 上海、 广州的一半, 与杭州、 重庆、 沈阳、 南京存在两三千亿元的 差距。 2 、结构偏重 从工业结构看, 武汉工业结构偏重, 以大企业为主, 中小企 业产值比重较低, 外商及港澳台商企业产值比重不高。2010 年 武汉规模以上重工业产值比重为 76.8%, 低于北京、 天津、 南京、 上海, 高于沈阳、 重庆、 广州、 成都、 杭州。2010 年武汉规模以上 中小企业产值比重仅为 45.4%, 10 个城市中是最低的。2010 在 年武汉规模以上外商及港澳台商企业产值比重为 31.4%,不及 广州的一半, 比北京、 天津、 上海、 南京也要低很多。 3 、地位偏低 从产业竞争力排名看, 武汉产业竞争力不断提升, 但与上 述其他几个城市差距依然明显。从武汉的六大支柱产业产值来 看, 钢铁、 汽车、 食品烟草比较有优势, 10 个城市中依次排在 在 第 3 位、 6 位和第 6 位, 第 而电子信息、 装备制造、 石化比较落 后, 排名分别在第 8 位、 9 位、 10 位。 第 第 从制造业的 30 个细分 行业产值来看, 武汉在 10 个城市中仅有黑色金属冶炼业、 仪器 仪表业、 烟草制品业 3 个行业处于前 3 位, 而家具制造业、 医药 依据竞争力的理论框架, 从投入的角度, 可以将影响工业 竞争力的要素归纳为劳动、 资本、 资源、 技术、 管理、 制度、 文化 等多个方面。本文将围绕这几个方面对武汉工业竞争力进行具 体分析。 1 、人力资源外流严重 从劳动要素来看, 武汉人力资源存量优势明显, 但存在较 “楚才晋用” 现象。 2010 年武汉制造业单位从业人员仅 为严重的 为 50.26 万人, 10 个城市中排名靠后, 在 不足上海、 北京的一 半, 低于广州、 天津、 杭州、 重庆。另外, 《中国城市竞争力报告 据 NO.9》 显示, 武汉人才竞争力在中国 294 个城市中排名第 6 位, 其中人力资源教育指数名列第 5 位, 人才资源数量指数排在 11 位, 而人力资源质量指数仅排到 20 位。这反映出武汉虽有丰富 的科教人才资源, 但留在武汉工业企业的人力资源, 特别是高 素质人才仍然不足。 2 、资本增速效益不佳 从资本要素来看, 投资增速与效益均处于劣势。2010 年武 汉投入到工业的全社会固定资产投资为 860.07 亿元, 比上年增 长 20.1%, 但远落后于重庆、 天津、 南京、 沈阳、 上海、 (这些 成都 城市投资都在 1300 亿元以上 ,在 10 个城市中排名倒数第 4。 ) 另外, 《中国城市竞争力报告 NO.9》 据 显示, 武汉资本竞争力名 列全国第 13 位, 但资本数量指数、 资本质量指数、 资本获得便 4 《当代经济》2013 年第 5 期 当 代 论 坛 C O N T E M P O R AR YE C O N O M IC S 利性指数均在 18 位之后, 5 个国家中心城市的差距十分明显。 与 3 、资源供需矛盾突出 从资源要素来看,武汉是一个能源净输入城市,缺煤、 少 乏油。随着工业的发展, 能源、 资源消耗增大, 能源供应会直 气、 接影响工业发展的速度和效益。2010 年武汉工业消费能源 4071.71 万吨标准煤, 10 个城市中排名第 4 位, 在 仅次于南京、 上海、 天津 3 市; 工业用电 213.50 亿千瓦, 10 个城市中排名 在 第 8 位, 仅高于沈阳和成都。 4 、技术人员经费欠缺 从技术要素来看, 武汉工业企业投入的研发人员和经费均 显不足。据第二次全国 R &D 资源清查数据结果显示, 2009 年 在 武汉工业企业 R &D 人员折合全时当量仅为 2.07 万人年, 10 个城市中排名第 8 位,仅高于沈阳和成都; &D 经费仅为 R 63.99 亿元, 10 个城市中排名第 6 位, 在 落后于上海、 天津、 北 京、 广州、 杭州。 5 、制度“软件”牵制发展 从管理、 制度、 文化等要素来看, 武汉存在 “重硬轻软” 的问 科技、 区位等 “硬件” 优势比较明显, 但管理、 制度、 文 题, 人力、 化等 “软件” 要素没有跟上。2010 年武汉城市竞争力位列第 20 位, 2009 年下滑了 2 个位次, 比 一个很重要的原因就在于 “软 件” 竞争力拖了后腿。据 《中国城市竞争力报告 NO.9》 显示, 武 汉 2010 年制度竞争力、 文化竞争力、 政府管理竞争力、 企业管 开放竞争力这 5 大 “软件” 要素在全国 294 个城市中 理竞争力、 分别排在第 42、 30、 28 位。 19、 23、 三、武汉工业竞争力的提升策略 3 、支持中小企业,加快发展民营经济 推进中小民营企业服务体系建设, 支持各类园区建立民营 企业创业基地; 健全民营企业融资服务体系, 探索设立服务于 科技企业的地方性金融机构;加快民营高新技术企业发展, 支 持具有自主知识产权和创新技术的民营企业创建品牌, 实施重 大发展项目; 培育和扶持一批具有核心竞争力、 创新型、 龙头型 民营企业挂牌上市。 4 、优化产业结构,构建现代产业体系 选准突破重点和发展方向, 促进电子信息、 汽车、 装备制 造、 钢铁、 石油化工、 食品等 6 个千亿产业转型升级; 通过重点 培育、 政策聚焦, 做大做强新一代信息技术、 新材料、 节能环保、 新能源、 生物医药、 新能源汽车和高端装备制造等战略性新兴 产业; 着力推进产业集群式发展, 在钢材深加工、 汽车零部件和 乙烯下游产品延伸等方面做大循环性产业链。 5 、强化技术创新,提高自主创新能力 鼓励大中型企业建立技术中心和研发机构, 争取更多的跨 国公司和国内科研院所到武汉设立研发机构; 加大研发人员和 经费的投入, 扶持建立若干面向产业集群的生产力促进中心和 技术创新服务中心, 构筑中小企业技术支撑体系; 积极采用国 内外先进技术标准,主动接轨国际制造业的生产标准体系, 加 强工业设计, 大力推广应用先进制造技术。 6 、完善政府服务,激发企业发展活力 武汉的政府管理竞争力和企业管理竞争力都在 20 名之 外, 提升工业竞争力需要政府和企业的共同努力。政府作为工 业发展的引导者和护航人, 既要加快完善基础设施建设, 加强 煤、 气等要素保障, 电、 进一步发挥 “硬件” 优势; 又要创新政府 服务方式,提高政府管理能力和效率,进一步改善工业发展 “软” 环境。企业作为市场经济的主体, 必须加强企业管理, 加大 科技创新, 通过自主创新, 努力抢占新的制高点, 为客户提供高 附加值、 差异化的产品和服务。 提升武汉工业竞争力, 关键是要提升价值链, 提高附加值, 增强自主创新能力, 培育大企业、 大品牌, 发展中小民营企业, 加强产业集聚, 扩规模、 调结构, 加大对劳动、 资本、 资源、 技术 “硬件” 要素和管理、 制度、 文化等 “软件” 要素的投入, 切实把 等 传统产业优势、 科教优势、 区位优势充分转换为竞争优势, 提高 产业技术水平和核心竞争力。 1 、提升价值链,推进产业集聚 坚持以龙头项目为重点, 以园区基地建设为基础, 以形成 先进制造业产业配套集群为目标, 深入实施龙头牵引、 产业补 链、 配套跟进战略, 大力实施产业链招商, 着力引进核心企业、 龙头项目及配套项目, 加快填补产业链缺失环节, 有效拉长产 业链, 延伸产品链, 提升价值链, 增加产品附加值, 放大产业集 聚效应, 提高土地资源的利用效率, 促进经济社会可持续发展。 2 、培育大企业,打造知名品牌 进一步深化企业改革, 加快实施现代企业制度, 引导各类 技术、 要素向优强企业和行业龙头企业集中; 鼓励企业以品牌、 资本为纽带, 进行跨地区、 跨所有制兼并重组, 发展成为拥有自 主知识产权和自主品牌、 具有较强竞争力的大型企业 (集团) ; 建立名牌产品争创工作目标与责任制, 完善名牌产品奖励和激 励政策, 重点围绕主导产业和优势企业开展名牌产品的培育。 【参考文献】 [1] 武汉蓝皮书:武汉经济社会发展报告(2011 版)[M]. 社会科学 文献出版社,2011. [2] 中国企业联合会、中国企业家协会:2011 中国 500 强企业发 展报告 [R]. 企业管理出版社,2011. [3] 城 市 竞 争 力 蓝 皮 书 :中 国 城 市 竞 争 力 报 告 No.9[M]. 社 会 科 学文献出版社,2011. [4] 国 家 统 计 局 :中 国 城 市 统 计 年 鉴 2011[Z]. 中 国 统 计 出 版 社 , 2011. [5] 张 贡 生 、陈 奎 :中 国 地 区 工 业 竞 争 力 评 价 [J]. 经 济 问 题 ,2012 (5 ). (责任编辑:刘冰冰) 《当代经济》2013 年第 5 期 5
+申请认证

文档贡献者

王萱

经济学博士

6 371746 4.1
文档数 浏览总量 总评分

喜欢此文档的还喜欢